陈水扁稍早前已驱车抵达台北法院。今日庭审还针对民众开放20个旁听名额。陈水扁上午自诉“国防部长”陈肇敏的加重诽谤案并没有出席，全副心力放在下午的羁押庭攻防上，一直与律师商讨对策。

台北法院合议庭成员分别为受命法官徐千惠、审判长蔡守训与陪席法官吴定亚。检方指派特侦组检察官林嚞慧、越方如、周士榆、李海龙及台北地检署主任检察官李嘉明、检察官林怡君六人莅庭。特侦组发言人陈云南上午面对媒体询问仅低调表示，“我们都有充分准备。”

至于陈水扁律师团方面则组成金三角，郑文龙负责阅读陈水扁案的卷证，并提出证词的盲点，石宜琳负责交互诘问攻守，郑胜助则居中统筹和支援。

特侦组12日依贪污、洗钱等罪起诉陈水扁等人后，声请继续羁押陈水扁，但台北法院审判长周占春裁定当庭无保释放。特侦组不服提出抗告，台湾高等法院发回更裁，18日周占春二度裁定无保释放。特侦组继续提出抗告，高院再次发回更裁。

由于台北地方法院25日召开刑事庭案件审核小组会议，全体五位庭长一致决定将周占春承审、特侦组起诉的四大案，并给“前案”由蔡守训承审的“国务机要费案”，因此，更裁改由蔡守训开庭审理。

再度被羁押与重金交保机率各半

根据法官今日裁决的可能结果有三，一是维持无保释放原判，二是有保释放，三则是当庭收押。由于台湾高院两次裁定台北地院更裁，法界人士表示就算陈水扁没被羁押也可能被重金交保，最不可能的就是无保释放，因高院已明白指出台北法院无保释放裁定有违司法正义程序，这等于打了先前审判长周占春一大巴掌，因此并案接手的审判长蔡守训更会谨慎面对。

法庭内双方如何攻防，法界人士说除了本案换法官的程序正义等争执外，双方还会就羁押的必要性火力全开。另外由于高院明确指出陈水扁犯罪嫌疑重大，符合逃亡、串证及重罪三大事由，即使不押也要有交保等强制处分，才不会违背司法正义，法界人士认为审判长蔡守训办案风格也非强硬，但重金交保机率很高。

实际上回归法律攻防面观察，检方仍会将火力锁定在陈水扁逃亡、串证灭证部分，陈水扁律师则会提出反驳，再交由合议庭定夺。究竟陈水扁律师团和检察官大斗法，谁会胜出，陈水扁是否会再回笼台北看守所或重金交保，都得等待台北地院最后裁定。

如果这次法官改以重金交保，那么陈水扁的“身价”值多少？外界猜测，以检方认定陈水扁犯罪金额7亿(新台币，下同)来算，保释金最少也有1亿元，但陈水扁要如何凑出这1亿元来，同样成为关注的焦点。

扁律师声请法官回避

不过，就在羁押庭尚未召开前，陈水扁委任律师郑文龙下午突然递出申请回避状的震撼弹。

郑文龙认为法院临时更换法官不符合审理程序，羁押庭召开前应先行处理法官回避问题，事后才回到羁押庭本身的攻防战上。他说，法官回避依照法律规定，有可能会先停止审理。