“这是你们需要的协议！”

在哥本哈根联合国气候变化大会召开后，一份在会上流传的由丹麦拟订的“大会最终文件”引起人们注意。尽管是非正式文件，但由于内容涉及排放峰值等敏感问题以及众多有利于发达国家的条款，引起了广大发展中国家的强烈不满。
在9日举行的新闻发布会上，代表77国集团和中国发言的苏丹外交官卢蒙巴·迪亚平说，这一文件内容是不可接受的，“对发达国家，我要说，这是你们需要的协议，不是我们需要的”！
据记者了解，这份草案为全球二氧化碳的排放设置了峰值年份，认为在2020年前，全球二氧化碳排放越早达到峰值越好。
中国代表团副团长苏伟就此指出，就应对气候变化而言，峰值出现的年份越早越有利，但问题是，人类仍处在依赖化石能源时代，化石能源的消费肯定要带来排放的增长。苏伟解释说，人们可以通过发展可再生能源，优化能源结构来减少排放。对于已经完成工业化的发达国家而言，发展可再生能源的潜力是很大的。但对发展中国家而言，当前的首要任务是消除贫困。发展中国家中相当一部分人还用不上电，所以笼统地讲全球制订一个排放峰值目标，对处于工业化进程中的发展中国家而言是不公平的。
新研究表明欧盟减排40%“没负担”
“欧盟代表今天下午在发布会上拿中国与欧盟做比较不厚道，”参加哥本哈根联合国气候变化大会的中国代表团副团长、气候谈判中方首席谈判代表苏伟8日在新闻发布会上如是说。
欧盟谈判代表当天下午在气候大会的一个发布会上说，中国不久前提出的2020年单位国内生产总值二氧化碳减排目标是内部目标，欧盟的减排目标也是内部目标。既然来到哥本哈根，应把各自的目标放到谈判桌上来比较。
回答记者有关中方对此有何反应的提问，苏伟说，首先，欧盟关于中国最近公布的单位国内生产总值减排目标是内部目标的表述是对的。
“但欧盟代表的总体说法有点不厚道。”他强调说，根据《公约》及其《京都议定书》所确立的“共同但有区别的责任”原则，发达国家与发展中国家的义务是不同的。
根据联合国政府间气候变化专门委员会的测算，发达国家到2020年应在1990年基础上总体减排25%到40%。苏伟说，这应当是国际义务，而不是内部目标。欧盟现在把他们应承担的国际义务和发展中国家中国所提出的国内自主行动目标相比较，是不厚道的。这种比较不合适，两者不具可比性。
瑞典斯德哥尔摩环境研究所和环保组织地球之友9日在哥本哈根联合发布研究报告说，欧盟把中期减排目标由20%提高到40%是可行的，在经济上没有太大负担。世界自然基金会等环保组织当天也举行新闻发布会指责欧盟承诺减排20%“太低”。（综合新华社报道）
绿色和平组织发布的广告照片。新华社／法新
老年版奥巴马
丹麦“忏悔”
据新华社电 丹麦哥本哈根气候变化大会召开之际，哥本哈根国际机场一组新张贴的广告引人驻足深思。广告中，10年后的美国总统奥巴马等领导人两鬓斑白、面露愁容，为未能及时制止灾难性气候变化忏悔。
这组广告由国际环保组织绿色和平组织和全球民间机构联盟“tcktcktck”联合策划制作，由10幅广告组成，主色调为红黑两色。
每幅广告左侧部分均为一名领导人2020年的“苍老”肖像。其中一幅广告中，10年后的奥巴马头发花白、皱纹加深、眼袋变大、神色凝重。右侧黑色大字写道：“对不起。我们本可以制止灾难性的气候变化……但我们没有做到。”
广告右下角则写道：“2009年在哥本哈根，立即行动，改变未来。”
除奥巴马外，其他登上广告的领导人包括德国总理默克尔、俄罗斯总统梅德韦杰夫、法国总统萨科齐、英国首相布朗、巴西总统卢拉和澳大利亚总理陆克文等。他们都无一例外面相苍老、一脸愁容。
这组广告的广告词撰写人托比·卡顿说：“这是来自未来的道歉。我们希望以此给各国领导人施压，让他们仔细思考自己现在行动与否将会带来怎样结果……绿色和平组织的目标说起来相当简单，就是向领导人施压，以达成一项公平并具有法律约束力的协议。”
来源：北京日报