引江济汉工程示意图

12月26日下午，作为南水北调中线配套工程，位于湖北省潜江、天门境内的汉江兴隆水利枢纽实现截流，汉江下游将面临缺水。
而从长江引水至汉江兴隆河段的引江济汉工程，一个月前其通航控制性工程已在潜江市高石碑镇开工，进入实施阶段，计划4年完成。
这“一调一引”之间，引江济汉工程为何上马？它能给当地带来什么？人们担忧的水生态等问题又将如何解决呢？
南水北调后汉江“喊渴”
汉江下游两岸的潜江、沙洋等县市是湖北的鱼米之乡，还盛产棉花、油菜籽等经济作物。然而几年前，记者在潜江等地就多次听到议论：汉江水量季节性较强，南水北调保证了北方用水，我们这里肯定要缺水。
这种担心并非杞人忧天。“汉江流量受降雨影响，也和上游丹江口水库的泄水量直接相关。”长江勘测规划设计研究院专家刘子慧介绍。丹江口水库原库容为174亿多立方米，大坝加高后增至339亿多立方米。据统计，过去水库多年平均来水为388亿立方米，每年约200亿立方米的水放到下游。然而根据规划，南水北调中线一期调水后，每年将给北方“抽”水90多亿立方米。要保证丹江口水库正常库容，流向下游的水量将降到100多亿立方米。将来随着调水增多，汉江下游可能“喊渴”。
有关水利专家认为，如果汉江下游流量过少，将对通航、生产生活用水等造成不利影响。尤其值得警惕的是，水量减少，流速减缓，会导致水里的污染物相对增高，产生水体富营养化即“水华”现象。专家坦言：长江上一些大型水利工程带来的水生态问题至今仍未消除，前车之鉴不能忘！
引江济汉不仅仅是“调水”
经过多年争议和论证，引江济汉工程设计方案到2009年9月通过专家评审。根据设计，从长江荆江河段引水至汉江兴隆河段，进水口位于荆州市李埠镇，出水口位于潜江市高石碑镇，全长约67公里。
引江济汉设计引水流量350立方米/秒，将在一定程度上缓解汉江兴隆河段缺水之虞，为汉江输入新鲜的“血液”。根据有关专家设想，通过“输血”有望改善该河段的航运、灌溉、供水条件，有利于生态保护。此外，这项工程将武汉、襄樊和宜昌三个经济区域通过水路联成一体，有利于联动发展。
引江济汉首先惠及农业灌溉。工程建成后，在满足供水范围内7个城市用水的基础上，结合闸站改造，可使灌溉保证率提高到80%左右。
引江济汉渠道将成为千吨级运河，节约物流成本。工程将建设航道、长江进口和汉江出口的千吨级船闸等配套设施，改善现有通航条件，行程缩短约680公里，节约运输成本。这一工程还将成为连接长江沿岸钢铁石化工业走廊与汉江沿岸十堰—襄樊—武汉汽车工业走廊的水路“腰带”，改变并优化区域经济布局。
引江济汉还是一条活水走廊，科学调度将有利于改善当地水生态环境。沙洋县境内的长湖夹在长江和汉江之间，但与两条大河互不连通，水质净化困难。过去长湖缺水时，当地渔业首当其冲，农田也缺水灌溉。引江济汉工程将在此筑起一道穿越长湖的运河，附近的后港镇人已在展望：当地的乔河是运河的补给水源，乔河涨水时可通过运河直达汉江，不会威胁长湖；长湖缺水之时，又可通过运河调水。经过活水搅动，也有利于湖水净化。
“调水后遗症”不容忽视
引江济汉由国家投资，将给当地带来可以预见的效益，但随之而来的人水和谐等问题不容忽视。
引江济汉渠是一条“人为”开凿的运河，它势必改变长江和汉江流域之间的关系，应放到整个流域来考量其自然价值，放到整个社会来评价其经济效益。长江干流面临缺水威胁，如何持续补济汉江？随着清水下泄，长江河道被“刷”低，自流这种低成本引水能维持多久？后续成本将追加多少？这些问题都会随着工程的推进而逐渐显露，是应该提前谋划的。
其次，人们最大的担忧是水生态的治理保护。长江中游和汉江中下游地区人口稠密，工农业相对比较发达，水域的环境承载有限。有关专家指出，引江济汉有助于改善汉江下游水生态，但难以从根本上杜绝水华等污染，“关键在于加大对两江的截污治污力度。如果沿岸‘排水’过多，即使全部达标排放，进入长江、汉江后整体仍是‘不达标’。由此来看，调水量再多也无济于事，甚至会加重污染。”此外，在长湖地区建设水上“高架渠”，对于生态和景观的利弊，除了论证外，尚有待实践检验。
长江荆州段部分区域属于血吸虫病疫区，如何杜绝血吸虫病传染源从长江向汉江转移扩散，一直是人们最为关心的话题之一。据了解，有关部门规划设计之初已充分考虑这个问题，并由湖北省血防部门提出了相应对策，通过建设沉螺池等配套设施，控制传染源。
除此之外，水权补偿之争亦在困扰汉江这条河流，引江济汉入江口上距丹江口水利枢纽工程尚有将近380公里的江段，对其水量减少的问题还缺乏相应的补贴措施。
解渴之后，引江济汉工程能够做到造福百姓，惠及民生，实现“造血”功能，这才是人们最大的期盼。
来源：人民日报