文强黑恶体系落网全程:8个民警花8天清理财物

“派出所所长是老子的兵！”文强命令他向包房里的十几个坐台小姐逐一敬酒。每年春节和文强的生日，都是文家的“黄金”日子，社会上的“朋友”及其下属，纷纷赴宴或到文强的办公室“孝敬”

2010年2月2日至7日，市五中院开庭审理文强案。

庭审现场出现一幕：为一位派出所所长是否流泪，文强针对黑社会性质犯罪团伙头目马当先前的供述，为自己辩解了20多分钟。

马当等人的黑社会性质犯罪团伙，在渝中区大世界酒店及“云梦阁”俱乐部，实施涉黄、赌、毒违法犯罪攫取暴利。

2006年春节，文强在大世界酒店接受吃请，笑纳了马当奉上的1万元，当晚，还在云梦阁俱乐部接受了色情陪侍。

吃了、喝了、拿了、玩了。马当趁文强高兴，向他告状：辖区内的派出所所长多次到俱乐部检查。文强当即打电话给这位所长：马上赶到云梦阁包房。

这位所长已经回到家中，20分钟后赶到。

“老子的兵，出警要3到5分钟赶到。你怎么现在才到？”文强破口大骂，要求这位所长给10几个坐台小姐逐一敬酒。

这位所长因身体原因，本不能喝酒，在文强的淫威下，他不得不一次次端起酒杯。马当出具的书证说，那位派出所所长“当场掉泪”，而文强咬死说没有哭。

哭与没哭其实与本案的量刑无大的关系，但却与重庆警方的尊严有关。不管那位派出所所长是否落泪，对于重庆警察队伍，这的确是一个既辛酸又屈辱的故事。

文强为了更方便地包庇、纵容黑社会性质组织犯罪，还在公安队伍不断培植自己的亲信。黄代强、赵利明、陈涛就曾把持了重庆公安刑警、治安、经侦、禁毒等多个要害岗位，最终形成一把“金字塔”式的大“黑伞”。而这几个曾风光无限的“金刚”，在窃居要位的过程中，也是花了大价钱的。“虽然私下我们以兄弟相称，但我深知文强是收钱才办事的人。”陈涛在供述中说。

据检方查实，每年春节和文强的生日，都是文家的“黄金”日子，各个层面的大员或赴宴或到文强的办公室“孝敬”，几乎成了惯例。审讯中，文强自己也供述，送钱的人多了，他也不知道谁送了多少，但谁没有送，他倒记得清清楚楚。

“这样的人受到提拔，直接影响了警风，影响了公安干警的战斗力。”在这场“打黑除恶”斗争中，全市有近400名警察受到处理。而受文强这把“黑伞”的影响，各种积案不断增加，近10年来，全市累计未破获的命案达到1447起。

2009年以来，我市警方加大对暴力犯罪的打击力度，在全国首创跨区域集约攻坚破积案追逃犯联动战役，已经破获命案750起，抓获命案逃犯500余人，警风为之一振。

文强夫妇名下有18处房产，根据相关机构近期作出的市值评估，市场价格达到3000多万元。一个普通家庭，拥有一套住房都不容易，而文强的很多房子，却连一夜都没住过，其贪腐程度令人发指

文强一案中，引起外界高度关注的，还有文强及其家人名下的多处房产。

文强究竟有多少套房产？这些房产究竟值多少钱？

在办案人员出示的《文强涉案房屋明细表》中，载明了文强及其家人名下共有18处房产。这些房产既包括位于渝中、渝北、南岸、江北、沙坪坝、北部新区的多处楼盘，还有经媒体曝光后“名声远扬”的位于武隆仙女山的双子楼别墅。

据办案人员介绍，按照现行法律规定，对其财产来源的认定，只能以其原始购入价计，实际支出为657万元，比如其自建的武隆仙女山别墅445平方米，文强实际支出153.86万元。

“房产自然升值部分，并未纳入文强的资产总额中，这也反映了司法机关办案严谨、公正、实事求是的态度。”该案审判人员说。

但其实际拥有的资产远不止这些。根据相关机构近期作出的市值评估，文强及其家人名下房产的市场价格达3000万元以上。其位于仙女山的双子楼别墅，整个院落占地近20亩，一楼外墙由深色的名贵石材造成，二楼和三楼均有超大露台，正好眺望连绵起伏的远山。别墅栅栏内，名贵花木、亭台水榭一应俱全，俨然一处世外桃源。在别墅右前方的密林深处，甚至还有个在建的篮球场！而这里，还仅仅是文强的一处闲来度假之地。

一个普通家庭，拥有一套住房都不容易，而文强的很多房子，却连一夜都没住过，其贪腐程度真是令人发指！

文强患有高血压，审讯计划按照文强的作息时间来制定。对《青绿山水图》的真伪，特别请国家权威部门重新鉴定。实事求是，程序正义，才能确保把每一个案子都办成铁案

种种坊间传言，加之网络的疯狂传播，令文强案在引发外界高度关注的同时，也在一开始就蒙上了真假难辨的面纱。

在此情况下，依法公平、公开、公正办案，对于侦查、起诉、审理等各个环节来说，尤为关键。“把打黑除恶的每一个案子都办成铁案”——这不仅意味着办案须缜密细致，也意味着要充分保障当事人的权利，保证办案程序的合法正义。

文强被羁押后，有关方面给其进行了全面的体检。他患有高血压，为此，检方的审讯计划，根据其身体状况，作了尽可能的调整。专案组一位成员透露，实际的审讯时间每天也就两三个小时。

尽管曾身居政法部门要职，但文强对于被指控的职务犯罪的一些构成要件并不十分清楚，专案组特意送给他一套相关法律书籍。

正是这种人道、人性化的审讯方式，让一开始拒不开口的文强渐渐开始正视自己的罪行。

程序公正是实体公正的基本前提。市检察院一位参与文强案的检察官说，检方在办案过程中始终坚持了“不拔高不降低”的实事求是原则。例如在巨额财产的认定方面，考虑到嫌疑人确有记忆不清的时候，在证据不足的情况下，往往按有利于嫌疑人的“就低不就高”原则认定。

事实上，文强案的受贿金额认定，在侦查、起诉和审判三个阶段中一直在减少。而这恰恰是严格依法办案的表现。据文强案公诉人透露，公诉意见与警方的侦查终结意见相比，已减少了文强5笔共计200多万元的受贿金额认定。

市五中院的一审判决，对检方指控的文强受贿数额，又依法作出了新的认定。检察机关指控文强的受贿数额为1625万余元，而法院经审理认定的受贿数额为 1211万余元，对414万余元不予认定。不认定的数额由三部分组成，包括起诉指控文强收受赵利明价值364万余元的落款为张大千的《青绿山水图》、陈涛的40万元和罗某的10万元。

其中，《青绿山水图》成为庭审的焦点之一。按照法律规定，检方委托价格认证中心相关文物专家进行鉴定和估值，专家做出“真迹”的结论，并给出了364万元的价格认定。在法庭上，控辩双方就其真伪与价值展开激辩，辩方请求法庭重新委托鉴定机构予以鉴定。鉴于字画鉴定的复杂性，法庭依法同意辩方请求，并委托国家文物局国家文物鉴定委员会对该画重新鉴定。4月14日，法庭专门就此开庭质证后认为，国家文物局是国务院文物行政主管部门，其下设的文物鉴定委员会，具有更高的权威性，其画作为一般仿品的结论，应予采信。故对该画价值364万余元的指控不予认定。

对此，文强夫妇、赵利明的辩护人均当庭对司法机关严谨公正、实事求是表示感谢。

“虽然检方委托的鉴定机构也属权威机构和专家，但为了充分保护嫌疑人的权力，法庭依法做出更高一级鉴定的决定，这正是各司其职、依法办案、客观公正的具体体现。”公诉人在接受记者采访时表示。

文强案审判长认为，在实事求是的基础上，各方去伪存真，依法办案，而且确保程序正义，这样审理出来的案子，经得起历史检验，才能办成铁案。

定性准确、量刑适当、罚当其罪。一旦触碰法律高压线，不管你位有多高，权有多重，都必须接受法律的制裁

文强被一审判处死刑。此判决是否罪罚相当、罚当其罪？

文强案审判长在接受采访时表示，受贿数额是决定刑罚轻重的一个重要量刑情节，但并非唯一量刑情节。在对受贿犯罪分子量刑时，不仅要依据其受贿数额，而且还要根据其受贿情节、受贿行为给国家、社会和人民造成的危害后果等综合因素全面考虑。

这位审判长说，就本案而言，文强以各种名义收受他人贿赂，严重损害了国家工作人员的职务廉洁性，且受贿1211万余元，数额特别巨大；文强身居司法机关要职，长期收受下属贿赂，为他人调动、职务晋升谋取利益，对重庆市公安队伍建设和司法机关的公信力造成极大损害，影响极其恶劣；文强肩负打击查处违法犯罪活动的重要职责，却在长期收受黑社会性质组织所送的财物后，不履行法定职责，包庇、纵容多个黑社会性质组织，致其得以发展壮大，长期实施违法犯罪活动，社会危害性极大，造成极其严重的社会影响，显然属于情节特别严重。依法对其判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，罚当其罪。

“定性准确、量刑适当、质量很高。”听闻文强一审被判死刑的消息后，知名刑法专家赵长青教授在接受媒体采访时，用这12个字概括了他对文强案一审宣判结果的看法。赵长青认为，文强身居政法系统要职，执法犯法，利用手中的权力大肆受贿，数额特别巨大，情节特别恶劣，光受贿这一项就可以判他死刑；另外，文强还犯有包庇、纵容黑社会性质组织罪、************罪、巨额财产来源不明罪3项罪名，不仅损害了被害人的利益，还严重损害了政府的公信力，严重影响了老百姓对法治的信心，因此一审判他死刑，定性准确，量刑适当。

西南政法大学法学院副教授黄开诚表示，近年来查办的大案要案中，国家食品药品监督管理局原局长郑筱萸犯受贿罪、玩忽职守罪，受贿649万元，被判处死刑；广西壮族自治区柳州市公安局原局长于丁为赌场提供庇护，受贿200余万元，被判处死刑；辽宁省鞍山市公安局内保分局原局长林福久受贿630万元，贪污71万元，被判处死刑。黄开诚副教授说，从检方指控和庭审所公开的情节看，文强犯罪情节的严重程度及所造成的严重后果，绝不亚于上述人等。

“文强案是‘黑白勾结’的一起典型案例。”西南政法大学副教授刘湘廉认为，文强案深刻揭示出“保护伞”在黑恶势力的发展壮大中起着多么重要的作用。“如果‘打黑’仅打黑恶势力，而不深挖‘保护伞’，极有可能导致风声过后，黑恶势力死灰复燃，继续危害一方。”

“一个人拿着人民授予的权力，却不把人民放在心上，让老百姓望而生畏，让黑恶势力可靠可亲，人民怎能饶恕得了你？”

4月14日下午，文强在法庭内紧张地等待着宣判的来临。

在同一时间，王天伦“涉黑团伙”的受害人潘桂生之子潘经理，手举一张齐人高的白纸，和母亲一道站在市五中院大门外，等待着宣判结果。白纸上写着“罪有应得、死有余辜”，下面还附有长长的一段话：“今天判处文强，是我们最大的愿望，也是对死去的父亲最好的宽慰……”

仍是在同一时间，近百名群众聚集于此等候宣判结果。下午4时46分，法庭内传出消息——“文强一审被判死刑。”人群中爆出掌声、欢呼声，市民李先生将事先准备好的“罪有应得”的牌子高高举起：“一个分管刑侦的领导，故意让那么多刑案悬而不破；一个主管‘打黑’的公安局副局长，却在私下和黑社会头头勾肩搭背；一个本该为人民服务的公务员，却危害人民的利益。判他死刑，应该！”

文强宣判结果很快被挂在了各大网站网页的醒目位置，引起网友广泛关注，纷纷发帖、留言。

网友“航空假日”：拍双手称快！在重庆，看到了弘扬正气的力量！网友“阿依郎”发帖称：一个人拿着人民授予的权力，却不把人民放在心上，让老百姓望而生畏，让黑恶势力可靠可亲，人民怎能饶恕得了你？

一位网友在自己的博客中这样写道：在这里我想到两句话，一是“司法是社会正义的最后一道防线(马克思)”，二是“司法的腐败，即使是局部的腐败，也是对正义源头活水的玷污(道格拉斯)”。文强案承载了重要的法治意义和太多的民生期盼。该案最终的公正判决，不仅体现了党和国家从严打击贪腐和“黑社会”保护伞的决心，甚至在国家法治建设的艰辛历程中，也是具有象征意义的历史事件。

历史将铭记这场审判。在市五中院法庭的过道里有这样一幅字：人心如秤量谁轻谁重，民意如镜照孰贪孰廉。不管谁以身试法，不管他有多么位高权重，都必须接受法律的制裁！此案将警醒所有的公职人员，只有全心全意为人民服务，才能保证权力的正确运行。我们希望以此案为鉴，警钟长鸣！