黑龙江绥化庆安县人民检察院公诉科副科长韩淼，近日被举报与异性在宾馆开房。12 日下午，庆安县人民检察院透露，经调查认定，韩淼与女同学在宾馆 " 和衣同床而睡，没有发生男女关系 "，已对韩淼作出行政撤职处分。
这起检察官与异性开房案，还真是一波三折。先是有人举报韩淼与异性开房，并在酒店共度 9 个小时，尔后韩淼的妻子站出来替丈夫背书，称当晚的房间是她开的，长发女子是她和韩淼的老同学，" 我开房后在房间里等他们 "。昨天，官方的调查结果终于公布，庆安县人民检察院经调查认定，韩淼与女同学在宾馆 " 和衣同床而睡，没有发生男女关系 "。
这样的调查结论一经发布，立即引来网友吐槽。有网友称，" 明明是在讲笑话，还严肃地说：不许笑，你要相信这是事实 "。
可见，虽然当地官方给出了调查结论，但公众是不大相信的。比如，很多人会问，既然韩淼没有与异性发生关系，他的妻子干吗要撒谎？检察院的调查结论是怎么得出来的？除了询问当事人，还进行了哪些调查？当然，不排除这位检察官就是个坐怀不乱的正人君子，与女同学就是纯粹的友谊。若如此，庆安县人民检察院就更要告诉大家，他们都做了哪些工作，这个结论为什么是权威的。
一起情节起伏的事件，经过调查却得出了一个与多数人认知相背离的结论，而对于调查过程却只字未提，还是自己人调查自己人，想不被质疑都难。如果是由第三方采取公开透明的方式进行调查，就算得出的结论仍然是 " 和衣同床而睡，没有发生男女关系 "，舆论也不至于如此一边倒的不相信。您说是不是？
