对疫苗行业的不信任是全民性的，不仅弥漫在”不懂科学“的普通人中，也遍布在有责任感的行业专家之中。
这几年，我的朋友圈似乎患上了中国式的恐慌症。恐慌奶粉、空气、地沟油。
今天上午，我又一次见证了朋友圈里的疫苗恐慌：母亲们表示不能再接种疫苗了，年轻人在感叹自己能活到现在不容易。
问题疫苗的更多信息已经被公开，舆论也渐渐平复，为什么今天突然刷屏成了全民恐慌事件？
原来是财新 将2013年的一篇图片报道（是的，我不认为那是深度报道）又翻了出来刷屏。这则题为《疫苗之殇》的报道，讲述了一组因注射疫苗产生不良反应而横遭噩运的家庭故事。
最多时，我的微信中几乎所有人都在转发这则“疫苗之殇”，而这是很恐怖的现象，我第一次意识到，这组旧闻所点燃的火，竟然已在中国大地深埋了如此之广，如此之久。
真正该问的是，今天突然爆发的疫苗恐慌，究竟是谁播下的种子？
以这批涉及24个省市的问题疫苗为例，若非有媒体报道，该事件可能又不了了之，这批问题疫苗的存在也就成了秘密。
而既然有了媒体报道，相关部门对疫苗的流向、种类等问题的信息公开也不让人满意。
直到今天，这些问题疫苗流向了哪里？如今去向如何？哪些已经被使用，哪些已经被回收，还有哪些仍然在逃？问题疫苗会带来哪些危害，怎么解决？
这些关键问题，依然没有答案。在网络搜索发现，关于这批问题疫苗，各地相关部门最多的表态是，”XX市确认问题疫苗并未流入“。那请问已经确认流入的城市，你们的问题疫苗都去了哪里？如果说核查需要时间，那起码是否应该站出来通报一下进展？
而这些问题疫苗，究竟可能会造成哪些风险？至今，只有零星的表态解释，说问题疫苗的最大问题是失效，那是否还有其他风险？对于可能发生的不良反应，应该怎么检查和应对，这些也需要相关部门组织专家出面来进行解释。
恐慌在蔓延，问题却没人回答。
再向前追溯，从王克勤早年的山西疫苗系列调查开始，很多关于疫苗问题的报道都被迫烂尾，这些涉及公共安全底线的舆论监督报道，长期以来却被视为”找茬“，甚至可能是出于其他目的而被消失。
以财新这组报道为例，当年报道或许有瑕疵，但这些因注射疫苗而发生不良反应的儿童，其保障如何？从现在的报道来看，似乎也没有个明确的说法。
如此一来，还怎么可能期待在问题来临后，公众能从容不迫有理有据？恐慌，是他们的唯一选择。
2010年，中国疾控中心主任王宇曾在两会上表示：“部分国产疫苗质量不达标，监管部门缺少对这些疫苗大规模上市后的系统评价。有些疫苗质量在大规模人群使用中完全达不到质量标准，与进口疫苗相比，质量档次差很多。”
可见，对疫苗行业的不信任，是全民性的，不仅弥漫在”不懂科学“的普通人中，也遍布在有责任感的行业专家之中。
这个不信任的火种，是体制和信息双重封闭的产物。只待一个时机，就会喷涌而出。火种一旦散开，点燃它的是问题疫苗，还是一篇报道，都已经没那么重要了。
消除社会的恐慌，不能靠逃避与含糊其辞。公开和透明就是让公众免于恐慌的“疫苗”，政府部门和专业要站出来说话，对专业的问题进行解答，对悬而未决的问题，给出善后解决方案。疫苗恐慌不只是疫苗出了问题，也是因为对待疫苗的政策出了问题。
