2016年6月，黄先生起诉至市第三人民法院，称从2011年1月至2015年12月，东莞一家保险公司所使用的3个固定电话号码所产生的费用共计18333.66元，误在其银行账号扣款支付。黄先生认为该行为属于不当得利，多次联系保险公司要求其返还这笔费用，均被拒绝，于是起诉至法院。
保险公司主张黄先生的请求已经过了诉讼时效，根据法律规定，诉讼时效应为两年，从2011年开始扣款，已经过了5年的时间，在这5年期间黄先生并没有就损失向其主张。
庭审时，黄先生陈述，他在2015年年底发现扣错款的情况，并提交了2016年1月15日的银行流水为证。保险公司则认为黄先生应当从2011年被扣款开始即应当知道不当得利的事实。
市第三法院经审理认为，被告保险公司没有合法根据，取得不当利益，造成原告黄先生损失，本案案由为不当得利纠纷。
法院认为，该类案件的诉讼时效期间为两年，但黄先生提供的银行流水可证明其2016年1月15日才知道遭受损失，从扣款的情况来看，每月扣款的数额不大，黄先生不易察觉也并不违反常理，法院认定黄先生的起诉没有超过诉讼时效。
