熊孩子又惹麻烦了，但这次大家都怪微信

　　近日沸沸扬扬的为您“募捐门”引发了大量关注。而微信支付这个漏洞竟是一个8岁的“熊孩子”不经意间发现的。
　　
　　5月3号，家住宿迁市区的刘先生到一个朋友家玩。朋友家8岁的孩子闹着要玩游戏，刘先生就把手机给了孩子，可是让他没想到的是，孩子无意中点了微信公益捐款，把刘先生卡里的一万七千块钱全部捐了出去。
　　
　　习惯中，支付大数额的款项，应该要输入密码，而朋友家8岁的儿子并不知道密码，钱是怎么捐出去的？刘先生和朋友们多次尝试，发现微信捐款居然不需要支付密码。
　　
　　
　　
　　
　　
　　媒体记者验证了刘先生的说法。点开“抗战老兵关怀计划”公益项目，点击捐款，随后并没有弹出支付密码的窗口，而是将页面跳转到了一个苹果手机自带浏览器上，打开的页面直接就提示支付成功，不需要支付密码，也不需要任何手机验证码。
　　
　　
　　有愤怒的网游甚至在新闻后评论：“这说明什么？这说明腾讯和骗钱公益已经合谋了，已经不需要输入密码和验证码了。”
　　
　　目前，支付行业竞争白热化，支付企业为了用户体验，争抢用户而忽略安全考量。但在支付行业，都是关于钱和财富的大事。这是一个谨慎创新的行业，当一项技术没有有比较强的安全性时就用到用户身上是不负责任的，一些暂时的不便正是出于安全考量。
　　
　　笔者尝试了微信支付的竞争对手支付宝的捐赠页面。这两个对手的处理完全不同。支付宝的捐款页面如同购物消费一样，需要输入密码。这从用户体验来说确实不便，但这个不便阻碍了“募捐门”的出现。
　　
　　
　　微信支付相对于在支付行业浸淫十几年的支付宝来说，还是闯劲很足但经验不足。微信支付正处于追赶器，更容易变得激进而放弃安全考量。事情发生后，腾讯客服的处理堪称奇葩，将锅甩给了中国扶贫基金会。目前社会上对慈善组织的不信任，腾讯客服的此举可以说是非常的坏了。
　　
　　不出意料，中国扶贫基金会立刻接过神助攻，回复如果是孩子误捐的话，这笔钱将不会被退回。这也导致中国扶贫基金会遭到网游耻笑，慈善机构的污名化在微信和自己的努力下又加深了。
　　
　　而刘先生要回捐款也被少数网友嘲笑，觉得活该管不了孩子，错了就错了，不应该往回要。
　　
　　这真是三输局面，微信支付输了安全性、中国扶贫基金会输了名声、用户则输了金钱！
　　
　　中国扶贫基金会说，只有当捐赠者为精神病患者或是系统错误这两种情况，其它的一概是退不掉的。
　　
　　看来微信该去医院开一个精神病人诊断，这样就不用负责了。面对钱的事如此草率。看来用户习惯了微信支付只能放零钱也并非没有缘由。